んえ @neso@don.neso.tech

DRMとかプラットフォームの寿命とか考えるのめんどうになって、とりあえず｢紙本と目があったらいつでも読めるしな(ﾎｼﾞ)｣となっています。

紙ならDRMないですよ。

タブレットのノートテイキングとか、ルーズリーフとか色々試して結局コクヨのノートが完成形だなっつって落ち着いた。

電子化の一番のネック、画面が1枚しかないこととその1枚がそこまで大きくないっとことだと思う。

というかですよ。
タブレットで板書取ろうとするとき、画面は1枚しかないのに資料複数見比べたりしたいみたいな瞬間が発生しまくったのでタブレット2枚必要じゃんみたいな気持ちになったりしたのでウンチ

自炊の手間を電子版で買うと考えたらまあ。

紙の中古本を、裁断･自炊目的で買ってきて、セルフ電子化（面倒なのでナシ）

大学のノートをSurfaceで取ろうと思った時期があったんですけど、そもそも講義自体がアナログだったので、ノートは電子なのに提出課題や資料配布が紙がややこしくてやめた。

｢読む｣ではなく｢使う｣って考えたときに手軽に書き込めるのはありがたい

娯楽系はともかく、参考書類は直接書き込む･みたいので、紙で買うわね

両方買って使い分けるのが最強だろうけど、まあ。

どっちもどっちだよなあ

置く場所ないけど物理本買いまくっとる
所有欲が満たされるので

わかるなあ

https://don.neso.tech/@neso/103528346221259778
↑関連なんですけど、｢物理本と電子書籍が同額だったらどっち買いますか｣という疑問が湧いてきたので教えて下さい

Amazonで本買ったんですけど、物理本が660円のところKindle版が518円とかで、俺はどうするべきだったのか...となっています（物理本を買いました）

#散財

22巻は外伝巻かァ