Show newer

エネルギー密度の話だけするなら原子力推進でええわとなるが、当然RIを打ち上げるので危ないといえばそれはそう

絶対ガソリンを検討した事があると思うんだよな

発火が面倒、純度、安全性とかそのへんな気がするな

ガソリンのロケットエンジンだと酸化剤のどうすんのって思ったけど液体酸素でいけるかっておもったけど、ガソリンはプラグで火花飛ばしてやらないと発火しないからとかそういう理由で排除されたんかなあ

あとは燃料として信頼性がないとか、酸化させるのに手間かかるとか、そういうの?

発火点とか引火性はどうなんやろ

んえ boosted

ヒドラジンってロケット燃料のイメージがある。エネルギー密度が高い方が少ない量でパワーが出るってこと?ガソリンの方が高いなら、第一段ロケットならガソリンの方が良かったりするのかな。

閉じたコミュニティになりて~~~

起きたけどすることが水曜提出のレポートくらいしかない

「新入社員に教えておきたいこと」チャンネルを作ったら社員みんなの業務効率が改善した件 yutorism.jp/entry/2020/10/31/0

Show older

んえ's choices:

nesodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!