Show newer

hosts を書けばいいとはいえ、iPhoneやiPad でそれをやるのはめんどくさそうなのでおれおれDNSがええんか?

hostname書けばいいというのはなんか違う気がするな

hostnameにhome.neso.techを書けばいいってことか?

Fully Qualified Domain Name(フリー・クオリファイド・ドメイン・ネーム、訳して完全修飾ドメイン名(かんぜんしゅうしょくドメインめい))

また新しい概念が出てきたな

んえ boosted

うちの場合、グローバルのIPv6アドレスをLAN内の端末にも設定してあるので、外部のDNSサーバで設定されているDNS情報だけで、内部からもアクセスできる。その代わり、受け手側はめっちゃアクセス元とかのチェックをしている。

んえ boosted

LAN向けなら別にフルスペックのDNSサーバーでなくともDHCPで自己申告したホスト名で解決できるようにする無線LANルーターとかにありがちなやつでいいのではないでしょうか。中と外で同じFQDNが使える必要があるなら別ですが。

んえ boosted

こうですかわかりませんがたぶんこうだとおもう

だったらping は通るのがわからんなって思ったけど、もしかしてルーターって機械に対してping打ってるだけだから通ってるように見えてただけかwwwwwwwwwww

うおうおうお

かと言って、LAN内は1Gbps、WANに出てしまったら100Mbpsになるから当然出ていかないほうが嬉しいし、DNSサーバーかあ

じゃあなに? やっぱりルーターの内側にオレオレDNSサーバーが必要ってこと?

イィ~ン

そうそれ まさにそれを期待してたんだわ

んえ boosted

ルーターのWAN側とLAN側は別窓口なので、WANからアクセスできるようなDNSの設定だけしてあると、LAN側から名前解決したアドレスがWAN側IPアドレスの時に、パケットがルーターから一旦外(WAN側)に出て、適当に一周してルーターのWANに戻ってきてルーティングされるという、都合の良い感じにはならない。

中から名前解決っつっても、グローバルIPアドレスが返ってくるなら問題ないのでは?っておもったけど、グローバルIPアドレスを実際に持ってるルーターはWAN側からのアクセスに対して指定のLAN IPに振り分けてるだけだから...中からのパケットはグローバルIPアドレスがわかっててもどこに振り分けられるでもないからそれでempty responseになってるのか
あ~わkぁった

言わんとすることなとなくわかるんだが、そうだっぇってかんじになrてり

Show older

んえ's choices:

nesodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!