んえ @neso@don.neso.tech
Admin
Joined May 2018
エネルギー密度の話だけするなら原子力推進でええわとなるが、当然RIを打ち上げるので危ないといえばそれはそう
絶対ガソリンを検討した事があると思うんだよな
発火が面倒、純度、安全性とかそのへんな気がするな
=燃やすのが面倒
ガソリンのロケットエンジンだと酸化剤のどうすんのって思ったけど液体酸素でいけるかっておもったけど、ガソリンはプラグで火花飛ばしてやらないと発火しないからとかそういう理由で排除されたんかなあ
ノッキング
あとは燃料として信頼性がないとか、酸化させるのに手間かかるとか、そういうの?
発火点とか引火性はどうなんやろ
んえ
boosted
ヒドラジンってロケット燃料のイメージがある。エネルギー密度が高い方が少ない量でパワーが出るってこと？ガソリンの方が高いなら、第一段ロケットならガソリンの方が良かったりするのかな。
閉じたコミュニティになりて~~~
@Garry050 報復のぎゃりへこいっとくか
@Garry050 ひなへこしてて
シャレハウゼンやりて〜
Admin
Joined May 2018
んえ's choices:
