Show newer

SMBC、セゾン/UCはパズルやっとるな

書式装飾は本質ではないならば、デファクトスタンダードになったofficeが憎すぎるなになる

プレーンテキストならそもそもフォントという概念がないので、「最上川指定もクソもないやろがい」っつった

あ~~~~「弊ゼミではこういうガイドラインなんです」ってことだから主語デカではないか
どっちにしても単なる様式指定ですっつっとけばええだけではあるが

そうはいっても読ませる相手は感情を持つ人間なので、忖度して差し上げたらなんやかんやでちょっと評価が良くなる、などリターンがある(もしくは不利にならない)ということなんだろうが、どう考えても「見慣れているから」というのは主語デカすぎ。

Show thread

たとえば「新聞で使われていて世間一般にフォーマルなフォントであるから」とか「大体のピシに収録していて環境依存が小さい」とかみたいなのならわかるが、なあ…

Show thread

「見慣れているから」を理由にフォント選ばせるのはアホでしょ

Show thread

どうして乖離度小さいのかなあって考えてみたら日常の高々も数学の高々もat mostから出発してるからやな

あ~言われてみれば確かにとなるが、めちゃめちゃ乖離してるってほどでもねえな

"編集

日常語での「高々」は、「あまり多くはない」というニュアンスを持つが、数学における「高々」は、「高々可算」の用例があるように無限に存在する場合でさえ用いられ、否定的なニュアンスはほとんどない。また、日常語ではそのニュアンスを重視するため、数学における厳密な意味を持たない場合もある。例えば、1000人収容の会場に「客は高々100人だろう」と予想したとして、実際の客の入りが101人であれば、日常的には非常によい予想だったと受け止められるが、数学的には偽の命題とされる。"

高々を超えちゃうと偽らしいですね

Show thread

at mostなら日常会話の高々とそこまで乖離してないな?

"数学において、高々(たかだか)という表現は、英語の at most に対応した厳密な意味を持つ学術用語である。 " ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%9

化学の雰囲気とか法学の善意悪意とは違って数学の高々はそこまで乖離してるわけでもなさそう

数学の高々はなんかこう、「微小量を2乗3乗したらカスみたいになるから実質無視してよい」みたいな自明的なニュアンスない?

「「「「「「「「「ア「「「アス「「「「アスナは俺が守る」」」」」」」」」」」

Show older

んえ's choices:

nesodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!