んえ @neso@don.neso.tech

閲覧特化か、保存特化かってかんじだ

信条は大事だけど信条じゃあコンテンツは消費できないのでとりあえず買ってから考えるプレイングやっとる

進捗

1.5冊分くらいまでなら両方でほしい

これなあ

目で読む限りスクショでDRM抜けますよ、知らんけど

財布に余裕があったら物理電子の両方で買いたいんだがそうもいかないので厳しいが、いわゆる閲覧用･保存用･布教用の文脈で言うところの閲覧用が電子版で、保存用が物理本として運用したいという気持ちがある

DRMとかプラットフォームの寿命とか考えるのめんどうになって、とりあえず｢紙本と目があったらいつでも読めるしな(ﾎｼﾞ)｣となっています。

紙ならDRMないですよ。

タブレットのノートテイキングとか、ルーズリーフとか色々試して結局コクヨのノートが完成形だなっつって落ち着いた。

電子化の一番のネック、画面が1枚しかないこととその1枚がそこまで大きくないっとことだと思う。

というかですよ。
タブレットで板書取ろうとするとき、画面は1枚しかないのに資料複数見比べたりしたいみたいな瞬間が発生しまくったのでタブレット2枚必要じゃんみたいな気持ちになったりしたのでウンチ

自炊の手間を電子版で買うと考えたらまあ。

紙の中古本を、裁断･自炊目的で買ってきて、セルフ電子化（面倒なのでナシ）

大学のノートをSurfaceで取ろうと思った時期があったんですけど、そもそも講義自体がアナログだったので、ノートは電子なのに提出課題や資料配布が紙がややこしくてやめた。

｢読む｣ではなく｢使う｣って考えたときに手軽に書き込めるのはありがたい

娯楽系はともかく、参考書類は直接書き込む･みたいので、紙で買うわね